14 Pinagsanib na Pamamahala ng Peste Mga Pros and Cons

Ang IPM (Integrated Pest Management) ay isang diskarte sa pamamahala ng peste na nagsasama ng maraming paraan ng pagkontrol ng peste sa isang holistic at environment friendly na paraan. Ang layunin ng pinagsamang pamamahala ng peste ay upang mabawasan ang paggamit ng mga kemikal na pestisidyo sa produksyon ng pananim habang kinokontrol ang mga peste sa pinakamatipid at ekolohikal na paraan na magagawa.

Kahit na ang Organisasyon sa Pagkain at Agrikultura ng United Nations (FAO) sumusuporta sa paggamit ng mga biological na pamamaraan sa pagkontrol ng peste at tinitingnan ang malusog na paglaki ng mga pananim na may pinakamaliit na paggamit ng mga pestisidyo bilang mahalaga para sa napapanatiling produksyon ng pagkain.

Nakatuon ang IPM sa pangmatagalang paggamit ng mga biyolohikal na pamamaraan na magiliw sa kapaligiran, tulad ng paggamit ng mga bitag, bio-pesticides, sterile male insect techniques, lumalaban sa mga strain ng halaman, natural predator, at marami pang iba.

Ang pinagsamang mga kalamangan at kahinaan ng pamamahala ng peste ay kailangang tingnan habang ang pandaigdigang pag-aampon ay nangyayari. Makakatulong ito sa mga tao na malaman kung ano ang kanilang pinapasukan.

Ang FAO ay nagsimulang ipatupad ang IPM sa iba't ibang bahagi ng mundo pangunahin dahil sa mga panganib na dulot ng mga partikular na kemikal na matatagpuan sa mga komersyal na pestisidyo.

Halimbawa, ipinahihiwatig ng ilang pananaliksik na ang paggamit ng DDT upang labanan ang malaria sa Africa ay nagresulta sa ilang hindi kanais-nais na epekto sa kalusugan, kabilang ang kanser sa suso, diabetes, kusang pagkakuha, mababang kalidad ng semilya, at pagkaantala ng neurodevelopment ng bata.

Paano gumagana ang pinagsamang pamamahala ng peste at saan inilalapat ang pamamaraang ito?

Ang mga insekto, damo, sakit sa halaman, at vertebrate na hayop ay maaaring kontrolin lahat gamit ang pest control technique na kilala bilang integrated pest management. Maaari itong gamitin upang protektahan ang mga pananim, gusali, at iba pang istruktura sa mga konteksto sa urban, rural, at agrikultura.

Maraming hakbang ang kasangkot sa pinagsamang pamamahala ng peste:

1. Pagkilala sa peste at pagtukoy sa pagkalat at kasaganaan nito.
2. Pagtatasa ng mga posibleng epekto ng peste sa kapaligiran, mga pananim, o kalusugan ng tao.
3. Ang pagpili ng pinakamahusay na mga diskarte sa pamamahala ay depende sa biology ng peste at sa kapaligiran.
4. Ang mga piniling mekanismo ng kontrol ay dapat isabuhay sa paraang nakakabawas ng mga panganib sa mga tao, hayop, at kapaligiran.
5. Pagsubaybay at pagtatasa ng tagumpay ng mga hakbang sa pag-iwas at ang kinakailangan para sa karagdagang aksyon.

Ginagamit ang IPM sa mga setting ng agrikultura upang pangalagaan ang mga pananim laban sa mga peste na maaaring makapinsala o makasira sa mga halaman at ani. Kasama sa kategoryang ito ang mga peste, sakit, at maging ang mga damo na magpapababa sa mga ani o kalidad ng pananim. Ang IPM ay mahalaga sa organikong pagsasaka dahil ito ay nagbibigay-daan sa pagkontrol ng peste nang hindi gumagamit ng mga artipisyal na kemikal.

Maaaring kontrolin ng IPM ang mga peste sa mga urban na lugar na isang istorbo o panganib sa kalusugan ng mga tao. Kabilang sa mga halimbawa ang kilala at laganap na populasyon ng ipis, lamok, at daga.

Maaaring gamitin ang pinagsamang pamamahala ng peste upang pangalagaan ang mga gusali at iba pang istruktura laban sa mga peste tulad ng anay at karpintero na langgam na maaaring makapinsala sa mga gusali at iba pang istruktura sa istruktura.

Ang IPM ay isang tool upang protektahan ang mga natural na rehiyon mula sa mga invasive na species na maaaring masira ang balanse ng mga ecosystem o makapinsala sa mga katutubong species kapag ginamit sa mga natural na setting. Kadalasan, ang mga ito ay hindi katutubong mga halaman o hayop na masyadong mabilis na nagpaparami at gumagamit ng labis na dami ng mga mapagkukunan. Pinipinsala nila ang biodiversity sa pamamagitan ng pakikipagkumpitensya o pagkain ng mga katutubong species.

Walang alinlangan, habang pinag-iisipan kung isasagawa ang isang pinagsama-samang programa sa pamamahala ng peste upang matugunan ang isang problema sa peste, napakahalagang maingat na pag-aralan ang mga potensyal na disbentaha na inilarawan sa itaas.

Nilalayon ng IPM na bawasan ang paggamit ng mga pestisidyo at iba pang mga kemikal na kontrol habang isinasaalang-alang pa rin ang mga hinihingi at layunin ng kasalukuyang mga programa sa pamamahala ng peste, kaya naman ito ay karaniwang nakikita bilang isang kapaki-pakinabang na paraan ng pamamahala ng peste.

Ang paggamit ng iba't ibang taktika upang pamahalaan ang mga peste, tulad ng kultural, pisikal, at biyolohikal na mga kontrol gayundin ang piling paggamit ng mga kemikal na kontrol kung naaangkop, ay isa sa mga pangunahing prinsipyo ng pinagsamang pamamahala ng peste. Ang diskarte na ito ay tumutulong sa pagpapababa ng posibilidad ng masamang epekto sa kapaligiran at ang panganib ng mga peste na magkaroon ng paglaban sa mga kemikal na pestisidyo.

Sa isang hanay ng mga setting, kabilang ang mga tahanan, hardin, sakahan, at pampublikong espasyo, ang pinagsama-samang pagkontrol ng peste ay maaaring maging isang matagumpay at pangkalikasan na paraan ng pamamahala ng mga peste.

Dahil sa kapasidad nitong bawasan ang paggamit ng pestisidyo habang pinapaliit pa rin ang pinsalang nauugnay sa peste, nagiging popular ang IPM sa agrikultura.

14 Pinagsanib na Pamamahala ng Peste Mga Pros and Cons

Tuklasin namin ang mga pangunahing kaalaman ng IPM sa artikulong ito sa blog, na sumasaklaw sa lahat mula sa mga kapaki-pakinabang na insekto at bitag hanggang sa mga pamamaraan ng pagmamanman.

Susuriin din namin ang mga benepisyo at disbentaha ng pagpapatupad ng IPM sa iyong sakahan o iba pang ari-arian upang makapagpasya ka sa iyong diskarte sa pamamahala ng peste nang may kumpiyansa.

Gusto mong malaman ang higit pa? Tara na!

Ano ang IPM (Integrated Pest Management)?

Ang isang diskarte sa proteksyon ng halaman na kilala bilang pamamahala ng peste ay gumagamit ng lahat ng praktikal na pamamaraan upang makontrol ang mga populasyon ng peste at panatilihin ang mga ito sa mga antas na mas mababa kung saan ang agrikultura at paggugubat ay dumaranas ng pinsala sa ekonomiya.

isang sistema na pinagsasama ang lahat ng praktikal mga paraan ng pagkontrol ng peste, pagsasama-sama ng mga ito sa isang solong, coordinated system na nilalayon upang panatilihing mababa ang mga populasyon ng peste sa mga antas kung saan sila ay nagdudulot ng pinsala sa ekonomiya.

Ang matalinong pagpili at aktibidad sa pagkontrol ng peste na magtitiyak ng magandang epekto sa ekonomiya, ekolohikal, at panlipunan ay kilala bilang pamamahala ng peste. Inilista ni Geir (1966) ang mga sumusunod bilang mga halimbawa ng mga diskarte sa pamamahala ng peste:

• Pagtukoy sa mga pagbabagong dapat gawin sa biological system ng isang peste upang mapababa ang populasyon nito sa ibaba ng economic threshold.
• Paggamit ng kasalukuyang teknolohiya at pag-unawa sa biyolohikal upang makagawa ng nais na pagbabago, na kilala rin bilang inilapat na ekolohiya.
• Pag-update ng mga pamamaraan ng pamamahala ng peste upang ipakita ang modernong teknolohiya at maging katanggap-tanggap sa mga tuntunin ng ekonomiya, kapaligiran, at lipunan.

Mga Bentahe ng Pinagsanib na Pamamahala ng Peste

Ang mga magsasaka, kapaligiran, at mga customer na naghahanap ng hindi nakakalason na ani ay maaaring makinabang lahat mula sa holistic na diskarte sa pagkontrol ng peste, na pinagsasama ang ilang mga diskarte sa pagpuksa ng insekto sa paraang matipid at responsable sa kapaligiran.

Ang paggamit ng pinagsamang pamamahala ng peste ay may ilang iba pang mga pakinabang bilang karagdagan sa pagbabawas ng mga negatibong epekto ng mga kemikal sa biota ng ekosistema, kabilang ang

• Mas kaunting pag-asa sa mga kemikal na pestisidyo sa mga sistema ng agrikultura
• Nabawasan ang rate ng pag-unlad ng paglaban sa pestisidyo
• Pangmatagalang napapanatiling pamamaraan
• Mas mahusay na halaga kumpara sa margin ng halaga
• Pagpapanatili ng balanseng ecosystem
• Pinsala sa Biodiversity
• Pinahusay na kahusayan at pinahusay na cost-to-value ratio
• Nagdaragdag ng kamalayan at muling nagtatag ng koneksyon sa kalikasan

1. Mas kaunting pag-asa sa mga kemikal na pestisidyo sa mga sistemang pang-agrikultura

Binabawasan ng pinagsama-samang pagkontrol ng peste ang paggamit ng mga kemikal na pestisidyo sa agrikultura, na isa sa mga pangunahing benepisyo nito. Mahalaga ito dahil ang mga kemikal na pestisidyo ay maaaring makapinsala sa mga hindi target na species, makahawa sa mga suplay ng tubig, at magkaroon ng masamang epekto sa kalusugan ng tao at sa kapaligiran.

Maaaring mahusay na kontrolin ng IPM ang mga peste habang gumagamit ng mas kaunting mga kemikal sa ating kapaligiran sa pamamagitan ng pagsasama-sama ng mga solusyon na hindi kemikal at kemikal. Ito ay walang alinlangan na nagpapababa sa posibilidad ng aksidenteng pagkalason o nakakalason na pagbuo sa aming mga system.

2. Nabawasan ang rate ng pag-unlad ng paglaban sa pestisidyo

Sa paglipas ng panahon, ang mga peste ay maaaring maging lumalaban sa pamatay-insekto. Ang mga kemikal na aplikasyon ay hindi dapat gamitin nang madalas, Ang natural na pagpili, kung saan ang mga peste na nakaligtas sa paggamit ng mga kemikal ay ipapasa ang kanilang mga gene sa kanilang mga supling, ay isang paraan kung saan ang mga peste ay maaaring mag-evolve ng isang pagtutol sa mga pestisidyo.

Nangangahulugan ito na ang dami ng pestisidyo na kailangan mo ngayon upang makamit ang parehong resulta ay kalahati lamang ng kakailanganin mo sa loob ng ilang taon. Nagkakaroon ito ng paglaban sa mga peste.

Ang natural na pagpili ay nagiging sanhi ng mga bug na magkaroon ng paglaban sa mga insecticides na iyon dahil ang mga ito ay regular na ginagamit sa mga pananim. Bilang isang resulta, ang tinatawag na "super pests" ay ginawa. Ang paggamit ng mga natural na diskarte sa pinagsamang pamamahala ng peste ay nagpapababa sa posibilidad na mangyari ito.

Tanging ang pinagsama-samang pamamahala ng peste ang makakatiyak na perpektong magbubunga ang iyong pananim habang pinipigilan ang pagkalat ng naturang mga peste. Para sa mga sakahan na nagnanais na makisali sa organikong pagsasaka, ito ay maaaring maging unang hakbang.

3. Pangmatagalang napapanatiling pamamaraan

Ang IPM ay isang paraan ng pagkontrol ng peste na napapanatiling. Isinasaalang-alang ng pamamaraang ito ang pangmatagalang epekto ng kapaligiran sa mga diskarte sa pagkontrol ng peste.

Maaaring tumulong ang IPM sa pangmatagalang pangangalaga ng mga likas na yaman at pangangalaga sa kapaligiran sa pamamagitan ng pagsasama-sama ng mga estratehiya na hindi gaanong nakakapinsala sa kapaligiran, tulad ng biological control at cultural control.

4. Mas mahusay na halaga kumpara sa margin ng halaga

Ang IPM, gaya ng naunang tinalakay, ay mas mainam sa mahabang panahon. Ang awtomatikong pamamahala ng populasyon ng peste ay posible sa IPM. Ang mga regular na paggamit ng mga pestisidyo ay hindi makakayanan iyon.

Ang madalas na paggamit ng mga pamatay-insekto ay maaaring magdulot ng mas malaking gastos sa iyo kaysa sa iyong inaasahan! Kapag isinasaalang-alang mo ang pangmatagalang panahon, ito ay partikular na totoo. Ang aklat na ito ay nagsilbing aking mapagkukunan para sa pag-unawa sa ekonomiya ng Integrated Pest Management.

5. Pagpapanatili ng balanseng ecosystem

Ang paggamit ng pestisidyo ay maaaring magresulta sa pagpuksa ng mga populasyon ng insekto na hindi partikular na na-target.

Anong presyo, bagaman?

Ayon sa pananaliksik, ang mga kalapit na nilalang na 'mga inosenteng tagamasid' ay nasa mas mataas na panganib ng pagkasira ng pestisidyo. Ang pagkawala ng mga species ay maaaring magresulta mula dito. Magkakaroon ng mga sakuna na epekto sa ecosystem kung isa ito sa mga pangunahing uri ng bato.

Sa kabilang panig, ang pinagsamang pamamahala ng peste ay nag-aalis ng mga peste habang pinapanatili ang biodiversity at ang equilibrium ng ecosystem.

6. Pinsala sa Biodiversity

Ang antas ng pagkawala ng biodiversity dito ay kailangan lamang na banggitin habang pinag-uusapan natin ang tungkol sa pagkalipol ng mga species mula sa ecosystem.

Ang pagkakaiba-iba ng mga nabubuhay na bagay sa isang ecosystem ay tinutukoy bilang nito biodiversity. Kung ang ecosystem ay nag-iipon ng mga nakakapinsalang compound ng pestisidyo, maaaring magkaroon ng sakuna na pagkawala ng mga species bilang resulta.

Maaaring hindi natin alam ang marami sa mga species na iyon! Gumagamit ang IPM ng katulad na diskarte sa pagtutok sa ilang uri ng hayop upang matiyak na hindi mapipinsala ang biodiversity.

7. Pinahusay na kahusayan at pinahusay na cost-to-value ratio

Ang pinagsama-samang pamamahala ng peste ay nagta-target sa pangunahing sanhi ng problema sa peste at niresolba ito sa paraang pangmatagalan at matagumpay, na ginagawa itong mas epektibo kaysa sa karaniwang mga diskarte sa pagkontrol ng peste. Iminumungkahi nito na ang mga isyu sa peste ay malamang na mapangasiwaan nang mas matagumpay, na sa huli ay makakatipid ng oras, pera, at mga mapagkukunan.

Ang IPM, bilang kabaligtaran sa regular na nakatakdang paggamit ng mga pestisidyo, ay kumokontrol sa mga peste kapag may mga spike, na ginagawang mas matipid sa pangmatagalan ang pagbabawas ng paggamit ng mga pestisidyo.

8. Nagpapataas ng kamalayan at muling nagtatag ng koneksyon sa kalikasan

Ang pagpapatupad ng IPM ay maaaring magpataas ng kamalayan sa mga isyu sa peste at mga paraan para maiwasan ang mga ito. Maaari nitong hikayatin ang mga tao na maging mas maagap sa paghahanap at paglutas ng mga isyu sa peste, na maaaring magresulta sa mas matagal at mas epektibong pagkontrol sa peste.

Tulad ng nakikita mo, maraming mga pakinabang sa pinagsamang pamamahala ng peste. Ang pangunahing dahilan kung bakit dapat gamitin ang mga diskarteng ito bilang unang linya ng depensa laban sa mga peste ay dahil tinutulungan tayo nitong hindi umasa sa mga sintetikong kemikal sa ating pang-araw-araw na buhay.

Mahusay na matutugunan ng mga indibidwal at organisasyon ang mga isyu sa peste habang binabawasan ang masamang epekto sa kapaligiran, mga buhay na bagay, at kalusugan ng tao sa pamamagitan ng pagpapatupad ng diskarte sa IPM.

Mga Disadvantages ng Integrated Pest Management

Bagama't maraming benepisyo ang pinagsama-samang pagkontrol sa peste, mayroon ding ilang potensyal na disbentaha na dapat isaalang-alang. Ito ay sa aming pinakamahusay na interes na magkaroon ng kamalayan sa mga ito upang maging mas kaalaman at magkaroon ng kamalayan sa anumang mga kakulangan.

Kabilang sa mga kawalan ng pinagsamang pamamahala ng peste

• Higit pang pakikilahok sa mga teknikalidad ng pamamaraan
• Oras at pera ang kailangan para bumuo ng plano.
• Kinakailangan ang malapit na pagmamasid
• Limitadong bisa
• Mayroong mga opsyon sa kontrol na hindi kemikal
• Kailangan ng Oras para Master ang IPM

1. Higit pang pakikilahok sa mga teknikalidad ng pamamaraan

Ang mga opsyon ay naa-access sa mga indibidwal na magsasaka at lahat ng kasangkot sa IPM ay dapat na maipaalam sa kanila. Upang maging epektibo, maaaring kailanganin ang ilang mga estratehiya depende sa mga peste o mga pangyayari sa paglaki.

Upang matagumpay na maipatupad ang diskarteng ito, ang mga mag-aaral ay dapat na may kakayahang umangkop at handang patuloy na sumipsip ng bagong kaalaman at gumawa ng mga bagong aksyon. Ang pamamaraang ito ay madalas na nangangailangan ng payo ng eksperto o talakayan sa iba na matagumpay nang nakagamit ng ilang hakbang sa isang katulad na pangyayari.

2. Oras at pera ang kailangan para bumuo ng plano.

Sa unang pag-aaral tungkol sa proseso at pagsasabuhay nito, ang pagpapatibay ng isang IPM program ay maaaring tumagal ng maraming oras at pera. Kabilang dito ang paglikha ng isang natatanging plano, pagtukoy ng mga peste at pag-aaral tungkol sa kanilang biology, pagpili ng diskarte sa pagkontrol, at pagsubaybay at pagsusuri sa programa.

Para sa mga tao o grupo na may kaunting oras o pera, tulad ng kung minsan sa mas maliliit na magsasaka, maaaring mahirap ito.

3. Kinakailangan ang malapit na pagmamasid

Dahil ang pagsasagawa ng IPM ay nagsasama ng maraming magkakaibang paraan upang maihatid ang pinakamabisang solusyon sa pamamahala ng peste, ang aplikasyon ng IPM ay nangangailangan ng oras at malapit na pangangasiwa. Ang iba't ibang mga peste ay nangangailangan ng iba't ibang mga kontrol, at Mahalagang subaybayan kung aling mga diskarte ang pinakamahusay na gumagana laban sa mga partikular na peste.

Sa paglikha ng mga organisasyong nagbibigay ng pagsasanay at edukasyon sa mga practitioner ng IPM, ang mga kakulangan ay madaling malampasan.

Ang Ministri ng Agrikultura sa Malaysia ay nag-aalok ng tulong at pagtuturo sa mga magsasaka na gumagamit ng IPM upang pamahalaan ang mga peste sa kanilang mga bukid. Mas madaling mailapat ang diskarte sa IPM sa paglipas ng panahon habang lumalawak ang pagsasanay. Sa huli, ang mga pakinabang ay mas malaki. Sa wakas, maaari mong basahin ang aming artikulo sa "Bakit ang pagsasaka ng pamilya ay mas mahusay para sa kapaligiran."

4. Limitadong bisa

Kapag nakikitungo sa mga peste na napakahirap kontrolin o kapag ang problema sa peste ay napakalubha, ang IPM ay maaaring hindi palaging kasing epektibo ng mga nakasanayang pamamaraan sa pagkontrol ng peste. Upang epektibong makontrol ang insekto sa mga sitwasyong ito, maaaring kailanganin ang paggamit ng mga mas agresibong paraan ng pagkontrol, kabilang ang mga kemikal na pestisidyo.

5. May mga opsyon na hindi kemikal na kontrol na magagamit

Posible na ang ilan sa mga non-chemical control technique na ginagamit sa IPM, kabilang ang mga biological control agent, ay hindi karaniwang naa-access o hindi palaging matagumpay. Maaaring paghigpitan nito ang mga alternatibo para sa pamamahala ng peste at kailanganin ang paggamit ng mga kemikal na pestisidyo.

6. Kailangan ng Oras para Master ang IPM

Ang mga indibidwal na magsasaka ay mangangailangan ng maraming oras upang malaman ang tungkol sa Pinagsanib na Pamamahala ng Peste dahil mayroon itong napakaraming iba't ibang bahagi.

Kapag nagpapasya kung aling uri ng diskarte sa IPM ang angkop para sa kanilang pananim, kailangang ipaalam sa mga magsasaka ang lahat ng aspeto ng Integrated Pest Management.

Magtatagal iyon.

Konklusyon

Sa nakalipas na sampung taon, ang IPM ay walang alinlangan na naging popular bilang isang diskarte sa pamamahala ng peste. Nagbibigay ito ng masinsinan at pinagsama-samang diskarte sa pamamahala ng peste na isinasaalang-alang ang parehong mga kadahilanan sa kapaligiran at pinansyal.

Bagama't may mga benepisyo, tulad ng mga pagbawas sa gastos, maaari ding magkaroon ng mga disadvantage dahil sa dami ng pananaliksik at kadalubhasaan sa pagpapatupad na kailangan. Ngunit sa huli, ang bawat operasyon o organisasyon ng pagsasaka ay dapat pumili kung ang mga benepisyo ay mas malaki kaysa sa mga kakulangan para sa kanilang mga partikular na pangangailangan.

Ang IPM at ang mga potensyal na epekto nito sa isang partikular na sitwasyon ay maaaring suriin nang mas detalyado upang makagawa ng matalinong pagpili na pinakaangkop sa mga pangangailangan ng lahat. Sa huli, ang pinagsamang pagkontrol sa peste ay isang diskarte na nagpapababa ng panganib habang pinapabuti ang kapaligiran at mga kalapit na populasyon.

Rekomendasyon

• 10 Entry-Level na Trabaho na may Environmental Science Degree
  .
• 10 Entry-Level na Trabaho na may Environmental Science Degree
  .
• 10 Mga Trabaho na nakakatulong sa Kapaligiran at Pay Well
  .
• 10 Pinakamahusay na Mga Trabaho sa Pamahalaan ng Agham Pangkapaligiran
  .
• 15 Mga Lugar Kung Saan Tumutubo ang Mga Niyog sa Napakalaking Dami