Ang digital na pera ay nangingibabaw sa ating mundo, at ito ay hindi malinaw, ngunit malakas, na nakakaapekto sa kapaligiran. Kasabay nito, mayroong isang mas nakakalikasang alternatibo sa mga elektronikong pagbabayad, at ito ay cash. Nanalo ito mula sa medyo mababang pagkonsumo ng enerhiya ng proseso ng produksyon at mga eco-friendly na materyales.
 |
| shot: eco friendly na kagandahan |
Ano ang pinaka-friendly na paraan ng pagbabayad sa kapaligiran? Wala pang nagsagawa ng isang buong sukat na pag-aaral na maghahambing ng mga benepisyo sa kapaligiran ng cash at cashless na mga pagbabayad, ngunit may ilang mga katotohanan na sinubukan naming pagsamahin.
Ang mga banknote at digital na pera ay may parehong kahulugan ngunit magkaiba ang pinagmulan. Ang papel na pera ay naka-print sa mga espesyal na negosyo na gumagamit ng mga hilaw na materyales, paggawa, at iba pang mga pang-industriya na kadahilanan, at ang mga elektronikong pagbabayad ay posible lamang salamat sa Internet, malawak na network ng mga computer at iba pang kagamitan. Hindi tulad ng cash, ang huli ay pangunahing kumonsumo ng kuryente. Kaya, aling industriya ang kumukonsumo ng mas maraming enerhiya at mas polusyon?
Tingnan muna natin ang cash. Dito, halimbawa, ang isa sa mga pinakakaraniwang pera sa mundo, ang euro. Noong 2003, humigit-kumulang 3 bilyong euro banknotes ang nai-print. Sa parehong taon, ang European Central Bank ay nagsagawa ng isang pag-aaral kung saan nalaman na mayroon lamang halos walong banknotes bawat bawat European para sa isang buong taon.
Ang taunang epekto sa kapaligiran ng mga panukalang batas na ito, kabilang ang produksyon at pagkuha ng mga hilaw na materyales, pag-print, pag-iimbak, transportasyon at pagtatapon, ay katumbas lamang ng isang 60W na bumbilya na iniwan ng bawat mamamayang ito sa loob ng 12 oras.
At ano ang tungkol sa digital na pera? Ang mga sentro ng data lamang, kung wala ang industriya ng mga pagbabayad na walang cash, ay kumonsumo 10% ng kabuuang pagkonsumo ng enerhiya sa mundo. Ito ay higit sa isang pares ng mga power plant na nagagawa sa isang buong taon.
Ang bilang ng mga non-cash na transaksyon ay lumalaki. Kung i-multiply natin ang mga numero sa pagkonsumo ng enerhiya sa tumaas na bilang ng mga transaksyon, makikita natin na ginagarantiyahan tayo ng hinaharap ng mas mataas na pasanin sa industriya ng enerhiya, at nang naaayon, sa kapaligiran. Ang bahagi ng load na ito ay maaaring maalis kung ang mga elektronikong pagbabayad ay bahagyang pinalitan ng mas kaunting enerhiya-intensive cash.
Bilang karagdagan, ang pag-recycle at pagbawi ng mga materyales ay may malaking papel. Tulad ng para sa cash, ang proseso ng pag-recycle ng pera ay pinangangasiwaan ng mga sentral na bangko. Tumatanggap sila ng karamihan sa mga hindi karapat-dapat na banknotes, at pagkatapos ay ipinapadala ang pera para sa pag-recycle. Halimbawa, ang Bangko Sentral ng Inglatera Ginagawang mga pataba mula sa mga lumang papel na papel, at ginagawang mga paso ng halaman at mga kahon ng imbakan ang mga lumang plastic na banknote.
Ang ibang mga bansa ay may katulad na mga kasanayan. Halimbawa, Reserve Bank of Australia nagrerecycle mga lumang perang papel sa mga pellets na maaaring gamitin para sa paggawa ng mga bahagi ng gusali, mga kagamitan sa pagtutubero, mga compost bin at iba pang mga produktong pambahay at pang-industriya. At ang Bank of Japan kahit na gumagawa ng toilet paper mula sa mga sira-sirang bayarin.
Ang pamamaraang ito ay nagmumula sa matagal nang ipinag-uutos na mga singil sa pag-recycle ayon sa mga partikular na pamantayan. Imposibleng mapupuksa ang mga luma at hindi angkop na mga banknote sa pamamagitan lamang ng pagtatapon sa kanila - sa kasong ito, maaaring makuha ng mga peke ang mga ito at gamitin ang lumang pera para sa mga iligal na layunin. Ang pagtatapon ng mga lumang bill ay isang pangmatagalang kasanayan, at ito ay naging mas berde kasabay ng pangkalahatang paglago ng mga uso sa kapaligiran.
Ang ilang mga bangko, tulad ng Bank Negara Malaysia, ay naglagay pa nga ng mga secondhand bill, na nadeposito sa bangko kanina, sa paggamit. “Hanggang sa 74% ng mga banknote na ilalabas namin ngayong Hari Raya [pambansang pista opisyal] ay magiging mga banknotes., kumpara noong una tayong nagsimula, noong napakababa ng figure, humigit-kumulang 13%, sabi ng direktor ng Currency Management and Operation Department ng bangko na si Azman Mat Ali."
Ngunit paano nangyayari ang prosesong ito sa isang cashless society? Tulad ng nabanggit sa itaas, ang cashless society ay pangunahing gumagamit ng kuryente. Kasabay nito, ang bahagi ng mga nababagong materyales sa pandaigdigang produksyon ng kuryente ay 8.4 percent lamang, iyon ay, higit sa 90% ng enerhiya ay hindi na mababawi.
Ang sitwasyon sa mga plastic card - isa pang mahalagang bahagi ng isang cashless society - ay mas mahirap. Una, ang mga ito ay hindi kasingdali ng pagkolekta ng pera. Nagdadala kami ng mga punit at maruming papel de bangko sa bangko, umaasang makatanggap kami ng katumbas na perang papel bilang kapalit.
Gayunpaman, karamihan sa mga lumang bank card ay napupunta lang sa basurahan, dahil hindi sila nag-iimbak ng pera, ngunit ang bank account ay nag-iimbak. Gayundin, maraming plastic card ang gawa sa polyvinyl chloride (PVC), na mura ngunit halos imposibleng i-recycle.
At kahit na maabot ng plastik ang mga halamang nagre-recycle, hindi ganoon kadaling alisin ito bilang mga nakakalason na sangkap. mahayag sa tubig, lupa at maging sa hangin. “Ang PVC ay nakakahawa sa mga tao at sa kapaligiran sa buong lifecycle nito sa panahon ng paggawa, paggamit at pagtatapon nito, sabi ng Greenpeace.
Bagama't ang lahat ng plastik ay nagdudulot ng malubhang banta sa kalusugan ng tao at sa kapaligiran, kakaunti ang mga mamimili ang nakakaalam na ang PVC ang nag-iisang pinaka nakakapinsala sa kapaligiran sa lahat ng mga plastik.. "
Sa kabuuan, ang digital na pera ay isang kumplikadong sistema na kinabibilangan ng maraming kalahok. Gayunpaman, ito ay nagbabayad ng masyadong maliit na pansin sa mga isyu sa kapaligiran, at ang sitwasyong ito ay malamang na hindi mapabuti sa malapit na hinaharap. Kasabay nito, ang cashless na pananalapi ay nagsimula nang magkaroon ng negatibong epekto sa kapaligiran, at maliban kung may gagawin tayo, maaari tayong mabaon sa thrash – literal.
Artikulo na isinulat ni
Edward Lawrence.
Si Edward ay isang independiyenteng consultant sa kapaligiran na tumutulong sa maliliit hanggang katamtamang laki ng mga kumpanya na gawin ang ekolohikal na paglipat sa isang mas mababang carbon footprint.
Opisyal na isinumite sa EnvironmentGo!.
Inilathala niOkpara FrancisPinuno ng nilalaman.
Inilathala niOkpara FrancisPinuno ng nilalaman.
